Dr. Can Kasapolu, AA Analizi için Türk SHA’larının Türkiye’nin savunma ekonomisi ve savunma diplomasisi için önemini 3 soruda yazdı.
Öncelikle belirtelim ki bu yaz Türkiye SHA bünyesinde çok geniş bir yelpaze hedefliyoruz. Yerli savunma şirketi STM’nin ürettiği mini kamikaze HA’dan (mobil mühimmat) Baykar’ın insansız savaş uçağı Kzlelma’ya kadar pek çok farklı silah sisteminden bahsediyoruz. Ayrıca burada verdiğimiz örneklerin tamamı silahlı insansız hava araçları kategorisinde yer alan platformlardır. Türkiye’nin robotik harp kabiliyeti gibi geniş bir tablo çizildiğinde, insansız kara harp araçlarından Silahlı İnsansız Deniz Araçları’na (SDA) kadar geniş bir çözüm ve tasarım yelpazesinden bahsediyoruz.
Türkiye’nin SHA alanında kritik bir aşamaya geçiyoruz. Bunun birkaç nedeni var. Her şeyden önce, Türk personel istihbaratı, SHA kabiliyetini çeşitli operasyonel projelere genişletmeyi başardı. 11 Eylül terör saldırılarının ardından terörle mücadele kapsamında kritik militanlara yönelik noktasal operasyonlar ve istihbarat faaliyetleri ile insansız hava araçları ön plana çıktı. Türk Silahlı Kuvvetleri, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin yaklaşması sırasında karadan ateş destek unsurları ile eğitim alırken, insansız hava araçları, operasyon icra etmekten düşman hava savunma saldırılarını (SEAD) bastırmaya kadar konvansiyonel harbin birçok yönünü etkiledi. Bahsi geçen başarıda, temel ihtiyaçların üzerinde yetenekler tasarlayan ve envantere çıkaran sektörün hakkını tanımak gerekiyor.
İkincisi, Türk savunma sanayisinde silah sistemleri tasarımı çerçevesinde oldukça yenilikçi konseptler görüyoruz. Bu yazının yazıldığı tarihte, SHA transonic (Baykar Kızılma), turbo fan motorlu yerli silah istasyonu, SHA – hava balistik füze sertifikası (Baykar Akınç – Roketsan TRLG-230), Denizaltı Savunma Harbi için Sonobuoy Pod – Entegrasyon SHA ( TUSA Aksungur) 81mm Havan Mühimmatı Gelişmiş AI algoritmalarına sahip mini HA döner kanat (STM Boyga) gibi birçok farklı konsept hayata geçirilmektedir. Elbette SHA üreticilerinin yanı sıra Roketsan ve savunma sanayisinin diğer paydaşları gibi akıllı mühimmat alanında böylesine değerli bir oyuncuya da haklarını devretmek gerekiyor.
Özetle, endüstri ve son kullanıcı, tasarım felsefesi ve konseptleri üzerinde hayal güçlerini kullanmaktan çekinmezler. Tüm savunma teknolojileri ve askeri teknoloji alanlarında olduğu gibi bu yaklaşım da başarının temelini oluşturmaktadır.
SHA EST’İ ALIN! TRKYE, N’N’İN SAĞLIĞINI SARSACAK
SHA’lar, Türk savunma diplomasisinin merkezi bir unsuru haline geldi. Bu gelişme Türkiye ve müttefikleri için iki kilit öneme sahiptir. İlk olarak SHA satışları, 4 milyar dolar civarında gerçekleşen Türkiye savunma ihracatında önemli bir yer tutmaya başladı. Kzlelma, Aknç, Aksungur gibi TB-2 ve ANKA’ya göre birim maliyeti yüksek olan sistemler savunma ekonomisinin yukarıdaki başarısını doğal olarak artıracaktır. Türk dış politikasının yeni döneminde, doğru bir kararla Körfez Arap ülkeleriyle diplomatik zeminin güçlendiğini de gözlemliyoruz. Söz konusu pazarda Türkiye’nin en büyük rakibi. Bir NATO üyesi ülkenin Körfez Arap silah pazarında yüksek teknolojili askeri çözümler alanında Pekin ile rekabet etmesi nedeniyle bu benim için stratejik bir eğilim.
Daha da önemlisi, Türkiye’nin SHA yetenekleri konusundaki savunma işbirliğinin gelişimi, eski Sovyet coğrafyasında ciddi bir jeopolitik etki yaratmaktadır. İlginç bir şekilde, Ukrayna’nın Türk SHA’ları için ortak bir üretim portföyü var ve diğer Türk devletlerinin Türkiye’nin SHA çözümlerine ilgisi var. Elbette, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşından sonra, NATO ittifakının doğu kanadındaki en hızlı silahlanan ülke olan Polonya’nın daha fazla TB-2 sipariş etmiş olması da önemlidir.
Yukarıda verdiğimiz tartışmadan sonra SHA tartışmalarının siyasi bağlamda gündeme getirilmesi konusunda belki de şu noktayı vurgulamak gerekir; Elbette savunma sanayinin doğal olarak bir de siyasi yönü var. Öte yandan, Ukrayna’nın Rusya’ya karşı hakemliği veya Azerbaycan’daki SHA ortak yapım yatırımları gibi savunma diplomasisinin kritik kararlarını, yüzeysel ve sektörel olmaktan uzak iş politikası tartışmalarının askeri bilim kalitesiyle bir tutmak doğru olur. gereksinimleri ve verilere dayalı değildir. Dolayısıyla Türkiye’de savunma sanayi ve SHA segmentlerinde ciddi bir gelişme gözlemlenirken, SHA tartışmalarının fikri içeriği için aynı yorumu yapmak zor.
Baykar’ın SHA alanında Türkiye’nin dünyada en bilinen değeri olan Bayraktar TB-2 çözümü. TB-2, Ukrayna’nın savunmasından Azerbaycan’ın Karaba’daki milli topraklarının geri alınmasına kadar birçok alanda imzası olan bir sistemdir. Nihayetinde Ukrayna’da hakkında şarkı yazılan, Bayraktar TB-2’nin özel olarak Kiev’e getirilmesi için birçok ülkede kampanyalar düzenlenen bir markanın değerinden bahsediyoruz.
TB-2, uluslararası silah pazarında öne çıkan birkaç kritik özelliğe sahiptir. Bunlardan ilki hiç kuşkusuz savaş alanında kendini kanıtlamış ve muharebe kabiliyetini ispatlamış bir çözüm olmasıdır. TB-2 savaş alanı deneyimini biraz daha detaylı anlatmak faydalı olacaktır. Çünkü burada yavaş ve dar lansmanlardan bahsetmiyoruz. Son yıllarda TB-2, tasarım felsefesine uygun olarak Rus Pantsir-S1, Tor-M2 hava savunma sistemleri gibi SHA’lar için üst düzey yeteneklerin konuşlandırıldığı muharebe alanlarında ve elektronik savaş yoğundur. Ayrıca TB-2, söz konusu muharebe alanlarında zırhlı birliklerden topçu unsurlarına, taktik balistik füze rampalarından hava savunma sistemlerine kadar geniş bir kategorik hedef grubuna karşı etkinlik göstermiştir.
TB-2’nin ikinci önemli özelliği, son derece uygun maliyetli bir çözüm olmasıdır. Bu nedenle NATO ittifakı bünyesinde savunma alımları için sansasyonel harcamalarla gündemde olan Polonya gibi ülkelerin yanı sıra; Sahra altı Afrika’dan eski Sovyet coğrafyasına kadar mütevazı savunma ekonomilerini içeren bir ihracat portföyü var.
Özetle “birkaç cephede savaşarak hak etmiş” bir muharebe değerinden, uluslararası silah pazarındaki marka değerinden bahsediyoruz.
[Dr. Can Kasapolu, EDAM Gvenlik ve Savunma Program Direktr ve Hudson Enstitsnde Kdemli Analist]
Yoruma kapalı.